CEUTA : UN EFFET DÉCLENCHEUR POSITIF AU NIVEAU EUROPÉEN ?

Avec un retard regrettable, la presse va sans doute « découvrir » que l’étonnante et atypique « marée » de migrants marocains vers l’enclave de Ceuta n’a rien de spontané mais résulte d’une fausse nouvelle d’ « ouverture de la frontière espagnole » instantanément propagée par les réseaux sociaux. 

Il restera à enquêter plus sérieusement sur l’origine de cette manipulation médiatique à laquelle - à première vue - les autorités marocaines ne semblent pas étrangères. 

À cet égard, on pourrait souhaiter que les services de Frontex mènent rapidement leur propre enquête - conformément à leur mission de surveillance des frontières externes de l’UE. 

En attendant, le mal est fait : les spectaculaires images de dizaines de milliers de jeunes « migrants » franchissant en masse l’espace Schengen ont largement circulé sur les réseaux à l’échelle mondiale; Pour le plus grand plaisir des milieux populistes/nationalistes d’Europe (voire des États-Unis) qui ne manquent pas de les instrumentaliser. À cet égard, l’attitude du Gouvernement italien de Mme Meloni est particulièrement regrettable. 

En revanche, peu d’images du retour quasi immédiat de la plupart des migrants seront reprises par les medias, satisfaits de l’audience record de leur couverture initiale de l’ »invasion » qui, de fait, n’en était pas une. 

Mais, à y regarder de plus près, l’image de cette foule de migrants est instructive. On y voit distinctement qu’elle est surtout composée de jeunes gens déterminés à rejoindre - au moins provisoirement - un pays dans lequel ils espèrent trouver à la fois un travail et de meilleures conditions de vie. Et leur refoulement, bien que justifié par ce débordement, fait figure de malheureux gâchis - au surplus endeuillé par la noyade de plusieurs de ces jeunes.  

Des lors, la question se pose : n’y aurait-il pas moyen de mieux canaliser ce phénomène dans l’intérêt réciproque de ces migrants et du pays d’accueil ? 

Le Maroc, dans son état actuel de développement, n’est pas encore à même de satisfaire aux besoins de cette tranche de population. L’Espagne au contraire souffre d’un deficit démographique dans des secteurs correspondant aux aptitudes des potentiels migrants. Dans un monde idéal, on pourrait imaginer des accords et programmes d’accueil - d’une durée limitée à quelques années - grâce auxquels ces « travailleurs invités » fourniraient leur force de travail tout en acquérant, dans les secteurs concernés, une expertise mise à profit à leur retour. En même temps, le niveau des salaires qui leur seraient versés leur permettrait de préparer leur établissement professionnel dans leur pays d’origine et d’aider leurs proches restés sur place.

Schéma sans doute idéalisé du fait de contingences multiples - notamment d’ordre juridique, administratif ou social - qui sont toutefois surmontables. 

Mais, surtout, schéma en butte à des objections de principe d’ordre idéologique - très éloignées des réalités du terrain - qui font hésiter les dirigeants politiques.

L’Europe aurait ici un rôle légitime - limité mais déclencheur - à jouer. 

Par exemple - a minima - dans le cadre d’un programme de type ERASMUS++ ouvert à des ressortissants de pays tiers et orienté vers le monde du travail. 

Vaste entreprise ? Sans doute. Mais, de fait, la question des travailleurs migrants - à distinguer ici de celle de l’asile politique ou climatique - concerne une bonne partie des pays de l’Union, notamment sur le plan économique. 

Il est du rôle et de la responsabilité des Institutions - par définition étrangères à des considérations politico-idéologiques et à d’éventuels contentieux inter-gouvernementaux - de prendre les initiatives et de fournir leur appui dans ce domaine à des programmes-pilotes innovants.

À cet égard, le malheureux mais révélateur épisode de Ceuta pourrait paradoxalement avoir un effet positif en déclenchant ce type de réflexion.

Jean-Guy Giraud

01 - 08 - 2029